Antisemitismus und postkoloniale Theorie
Ingo Elbes Buch ist eine Abrechnung mit den pseudowissenschaftlichen Ideologen eines antisemitisch gefärbten Postkolonialismus. Eine Rezension von Ruben Wickenhäuser
Über diesen Blog
Mit dem Blog des Netzwerks Wissenschaftsfreiheit wollen wir in erster Linie Beiträge über die Wissenschaftsfreiheit verbreiten, angefangen bei analytischen, die den Begriff Wissenschaftsfreiheit ausloten, bis hin zu Meinungsbeiträgen, die sich in aktuelle Debatten einmischen.
Thematisch ist der Blog nicht auf die Wissenschaftsfreiheit beschränkt: auch Beiträge zu Themen, die in Öffentlichkeit und Wissenschaft umstritten sind und deswegen häufig nur eingeschränkt diskutiert werden können, sollen hier ein Forum finden.
Last but not least ist der Hinweis wichtig, dass die Beiträge jeweils ausschließlich die Auffassung des Autors wiedergeben und nicht die Position des Netzwerks darstellen.
Wie eine Fake-Mafia die weltweite Wissenschaft bedroht
In ihrem Beitrag warnen Bernhard Sabel und Armin Fuhrer vor den sogenannten Paper Mills, welche eine Gefahr für die Integrität der Wissenschaften darstellen.
Deutscher Hochschulverband: Cancel Culture statt „Freiheit der Wissenschaft“
Reinhard Hesse berichtet in seinem Beitrag von seinen Erfahrungen mit dem Deutschen Hochschulverband und kritisiert das ideologisch motivierte Aus der von ihm gegründeten Stiftung "Freiheit der Wissenschaft".
Die „EU-Verordnung für entwaldungsfreie Produkte“ gefährdet wissenschaftliche Publikationen
In ihrem Beitrag kritisiert Alexandra von Lieven die im Mai 2023 beschlossene EU-Verordnung Nr. 1115/2023 als Gefährdung wissenschaftlicher Publikationen.
Ahnungslos, haltungsvoll. Über den Mangel an Differenzierungsvermögen nicht nur in der Provinz
Dieter Schönecker reagiert auf Jonathan Jostens Beitrag in der Siegener Zeitung, kritisiert ihn für seinen woken Journalismus und stellt fest: Viele zeigen Haltung, wenige wissen aber, wogegen eigentlich.
Über einige sachliche Fehler in der aktuellen Duden-Grammatik
Der Duden hat sich ideologisch positioniert und droht, zusammen mit seiner Neutralität, seine Autorität und Glaubwürdigkeit zu verlieren. Ein Beitrag von Dr. Alexander Börger.
Die Tohuwabohus des Erhard Schüttpelz
Eine Replik von Dieter Schönecker
Erhard Schüttpelz: Wenn es uns in den politischen Kram paßt
Replik zu einem Beitrag Dieter Schöneckers (https://www.netzwerk-wissenschaftsfreiheit.de/unreflektiert-verlogen-oder-dumm-eine-glosse-zur-offenen-stellungnahme-zum-vorgehen-der-bundesbildungsministerin-angesichts-des-offenen-briefes-berliner-hochschullehrerinnen/) von Prof. Dr. Erhard Schüttpelz (nicht Miglied des Netzwerks Wissenschaftsfreiheit)
Wissenschaftsaktivismus und der Mißbrauch der Wissenschaftsfreiheit am Beispiel eines offenen Briefs
Kritikern eines offenen Briefs Berliner Wissenschaftler, der sich für die Grundrechte propalästinensischer Studenten einsetzt, wird aktuell vorgeworfen, die Wissenschaftsfreiheit der Unterzeichner zu verletzen. Dieser Blogpost widerspricht dieser Auffassung und kritisiert den offenen Brief als Wissenschaftsaktivismus.